Intensyviai dinamiška naujų psichoaktyvių medžiagų (pvz. sintetinė žolė) scena keičia įprastinių narkotikų (tarkim heroino) vartojimą, o kontrolės mechanizmai nebespėja registruoti naujų cheminių formulių tų narkotikų, kurie randa plyšį į visuomenę per savo legalius komponentus. Ir nesvarbu, kad tie legalūs komponentai (žiurkių nuodai ar pramoninės druskos.) gali būti dar pavojingesni už legaliuosius. Dėl šio blogio klausimų beveik nekyla.
Bet man kyla kitas svarbus klausimas: kuo autoritetingo asmens išrašomas receptas raminamiesiems, migdomiesiems, lyginamiesiems, antipsichotiniams vaistams ar kitiems trankvillizatoriams skiriasi nuo legalaus susintetinto ir balažin kokio dar šlamšto prikišto kanabinoidinio produkto, kuris palengva iš smegenų daro košę? Mano manymu - nesiskiria niekuo.
Legalu = gerai?
Pamąstykime, skaitydami šį straipsnį:
http://www.delfi.lt/news/daily/crime/i-lietuva-plusta-naujieji-narkotikai-ju-pavartojus-medikai-daznai-jau-nebegali-niekuo-padeti.d?id=72863740
Bet man kyla kitas svarbus klausimas: kuo autoritetingo asmens išrašomas receptas raminamiesiems, migdomiesiems, lyginamiesiems, antipsichotiniams vaistams ar kitiems trankvillizatoriams skiriasi nuo legalaus susintetinto ir balažin kokio dar šlamšto prikišto kanabinoidinio produkto, kuris palengva iš smegenų daro košę? Mano manymu - nesiskiria niekuo.
Legalu = gerai?
Pamąstykime, skaitydami šį straipsnį:
http://www.delfi.lt/news/daily/crime/i-lietuva-plusta-naujieji-narkotikai-ju-pavartojus-medikai-daznai-jau-nebegali-niekuo-padeti.d?id=72863740